/\\/\\@|?+@...*} ...]]*iLuSiO gAlDuA ...IrRiFaR bEhArTuA*[[...

Nire kritika, “Lekuak” gelan irakurritako testuari buruz doa.Testu honen idazlea Jose Irazu Garmendia du izena. Asteasun jaio zen eta bertan Andoainekin batera ikasketak egin zituen, eta batxilergoa Donostian.Bilbon, ekonomian lizentziatu zen eta bertan Gabriel Aresti idazlea ezagutu zuen. Idazle honen liburu aipagarrienak: Teresa Poverina, Soinujolearen semea etab.Testua XIX.mendean aldendua da (1792.ean esate baterako).  Istorio hau, euskararen epe bat dela esango nuke. Garai haietan Euskal Herria ez zen mapan agertzen, honez gain, garai haietako diktadurak azaltzen ditu gainetik, Napoleon baita sartu egiten du ere eta euskara gutxiesten du bere gramatikarengatik. Honetaz aparte, Euskal Herritik kanpokoak diren pertsonak irudi bat daukate gutaz, eta nire ustez hori errua telebista dauka, baserritarrak izango bagina bezala irudikatzen gaituztelako. Adibide bat izan daiteke beste egunean “España directo”- programan atera zuten gizon probak, eta horrez gain hemen beste hainbat gauzak ditugu aipatzeko ez bakarrik hori. Gainera, jende asko mesprezatu egiten gaituzte pensatsen dutelako guztiok terroristak garela. Niretzat hori pentsatzen duen jendea ez du pena merezi, leku guztietan dagoelako hilketak, lapurketak... gainera terroristena topikoa dela esango nuke, Balentzian adibidez, beti genero hilketak egoten dira eta horrek ez du esan nahi Balentziar guztiak hiltzaileak direla, edo Andaluzian baita ume asko desagertu egin dira, eta horrek zer esan nahi du, Andaluziako guztiek umeak lapurtzen dituztela? Baino hori ez da telebistan esaten, bakarrik Euskal Herriari buruz.Gai nagusia, euskera da.Pertsonaiak errealak diraIrakurketa: hasieran nahiko aspergarria izan da baino irakurtzen gindoazela geroz eta interesgarriagoa iruditu zait, nahiz eta esaten duena banekien, hau da, gutaz pentsatzen zutena eta dutena oraindik.Hiztegia ez da oso zaila izan baina hitz batzuk zailak egin zaizkit irakurtzeko.Amaitzeko, testu hau gustatu zait, nahiz eta haserre pixkat sortu nau esaten duenarengatik.

 Irakurritako textuan ia dena egia dela esango nuke, baina ez guztiz.Textuan aipatutako topikoak oso arruntak dira eta betidanik jendeak hori pentsatu du. Nesken kasuan, adibidez esaten da, neskak oso erromantikak direla eta amodiozko kasuetan mutilak baino gehiago sufritzen dutela, agian hori egia izan daiteke baina ez beti, badaude mutil erromantikoak eta amodioen ondorioak jasaten dutenak. Mutilak bezala badaude neskak oso jarrera desegokia izaten dute mutilengan, hau da egun bat batekin beste bat batekin eta horrela aspertu arte. Nire ustez hori egiten duten pertsonek nahiko lotsagarriak direla iruditzen zait. Baita ere aipatzen da mutilak ez dutela heldutasunik, nire ustez mutilak neskak bezala heldutasun bat badaukatela, nahiz eta askotan hori ez antzeman, nire ustez nire adinako mutilek oraindik ez dute heldutasun bat dutenik erakutsi oraindik, gauz askotan pentsatzen dut ea noiz haziko diren, beti futbolarengatik beraien artean eztabaidatzen, baina hori ere gizon helduek egiten dute.Betidanik esan da gizonek ume bat barruan daramatzatela, eta nire ustez hori guztiok daukagu, neskak ere bai.Telebistako modeloak, famatuak etab. Influentzia handia daukate gugan eta nire ustez jende asko famatuak bezala izan nahi dute, hau da egoera físico berdinean egotea. Gaur egun telebistako gizonek oso gorputz polita daukate eta horregatik mutil askok nahi dute beraiek bezala egotea, baita ere nesken kasuan modeloak etab. Geroz eta argalagoak daude. Nire iritziz modeloen gorputzagatik gaur egun daude hainbeste jende anorexiarekin. Orain estereotipoei buruz hitz egingo dut.1.-“Mutilek sexua baino ez dute buruan; neskak oso sentiberak dira”Ez dut uste hori kasu guztietan gertatzen denik, badaude mutil oso sentiberak direnak baina agian ez dira beraien sentimenduak erakusteko gai beraien lagunek zer esango duten beldur. Nesken kasuan normala da mutil batengatik gaizki baldin bazaude negar egitea, normalean neskak ez dute horretaz barre egingo. Nire iritziz mutilak ez dute beraien sentimenduak erakusten besteen beldur edo gizajo bat dela pentsatu egingo dutelako. “Neskak mutilak baino helduagoak dira” Lehen aipatu dudan bezala nire ustez esaldi hori egia da.Mutilak beti tontakeriak egiten eta besteek barre egiteko gauzak esaten dute.Betidanik esan da mutilak neskak baino beranduago hazten direla, eta nire ustez hori egia da. Badaude neska batzuk oraindikan 15-16 urterekin nahiko umeak direla, kasu guztiak ez bait dira berdinak.Mutilak edozein gauzagatik hasarratzen dira eta askotan indarraren bitartez zein den hobea erakutsi nahi dute. Hori iruditzen zait arrazoi bat esateko askotan ez direla batere helduak. “Jeloskortasuna erabiltzen da maitasunaren neurgailu gisa: zenbat eta jeloskortasun agerpen handiagoak, orduan eta maitasun handiagoa” Ez nago batere ados honekin, nire ustez ez duzu batere konfidantzarik erakusten zure bikotearengan eta hori ez zait iruditzen maitasun handiagoko seinalea denik. Niri ez zait jende jeloskorra gustatzen, eta niretzat jeloskorra izatea inbidia izatea bezala da.